Список туров викторины будет дополняться.
Вот список вопросов
Ответившим правильно - поощрительные призы.
иллюстрация
P.S. на diary.ru совсем как-то странно работать с юникодом.

О да! Денежный поток именно то слово, которое надо повторять каждый день как мантру.
Все эти понты в виде телефона за $200000, который не может даже СМСки
слать, туфель Prada, которые носит дьявол, и всего прочего - так это
специально придумали для того, что бы дать вам мотивацию. Как ещё модно
заставить человека работать на хозяина? Уже давно поняли, что
подневольный труд мало эффективен. Эффективный труд, где работник сам
себя мотивирует. Для этого и придумали новую шкалу ценностей, где цель
жизни - успех, а счастье - это денежный поток.
Прочтите заметку теория и практика успеха, и задайте себе вопрос - в чём ценность вашей жизни?

Маяк находится на границе моря и земли и объединяет в себе магию и красоту обоих стихий.
читать дальше
(Сказка для современных взрослых и невзрослых детей)
Для первых – возможность вспомнить свои детство и юность, свои сказки. Вернуться к «Долине папоротников», к «Мичману Флендри». Технически Аватар – это монументальный массив творческого переосмысления целой груды НФ и ряда фентези произведений. Здесь помимо названных выше, еще и драконьи наездники Перна, здесь и элементы «Неукротимой планеты» Гаррисона. И конечно же мальчишеская атрибутика в виде бравых вояк, техники, пушек, человекообразных роботов, которая щедро рассыпана в сотнях книг... Экзотика дальних миров, других планет, манящее чужое небо и буйная жизнь… Аватар махом оживляет все это, уже подзабывшееся и потускневшее за давностью лет, вытаскивает его из глубин памяти. И лично мне, тяготеющему к классике фантастики, особенно НФ - это очень по нраву. Я даже сказал себе: "Наконец-то!"

Для вторых – чудесный способ получить все это одним блюдом. И понести по жизни цельной картиной.
Основная фабула фильма стоит на двух столпах…
Это неизбывное чувство вины цивилизованного западного человека за уничтоженные цивилизации и народы Земли, особенно - Америк. За миры, разрушенные ради насущных потребностей и даже просто наживы. Предостережение и укор людям настоящим и будущим.
Это тоска западного человека по миру древнему, прекрасному и простому, духовно богатому своими природными легко понятными ценностями и эмоциями и готовому принять его в свои может и безжалостные, но в то же время теплые и бесхитростные объятья… да и чего уж там – просто тоска по миру, который будет рад ему и который будет ему родным. Миру далекому от безжалостного безразличия, бессмысленной суеты и алчной хищности мира современного.
Отдельной нитью сквозь фильм проходит сатирический посыл, выглядывающий отдельными эпизодами и фразами, отсылки к нашей теперешней действительности и совсем недавнему прошлому.
Лица картины – это друзья и враги.
Новая родня, друзья – на’ви в основном списаны с американских индейцев, что читается в их стилистике, позже появляются другие народы, несущие на себе следы иных примитивных культур. Для большей визуальной приятности им придан внешний вид изящных кошкообразных хищников (и тут нам радостно машет мичман Флэндри). Сильные, смелые, храбрые, благородные, хозяева этого мира, живущие в гармонии с ним. То, какими страстно желают быть многие люди… Немного ниже я к ним еще вернусь.
Доктор Грейс Августин, героиня нашей дорогой Сигурни Уивер – классический образчик ученого, исследователя и гуманиста. Всё то лучшее, что рождала эта часть мира людей. Она изучает новый мир, она пытается добиться расположения на’ви, понять сложную паутину взаимосвязей всего со всем на Пандоре… И она старается сделать присутствие людей полезным для аборигенов. Увы, не все в её власти. Но она старается, искренне и до конца. И, не напрасно. А в самом конце её ждет нечто…
Лица врага - в них отражены образы всего того безжалостно-разрушительного для беззащитных первобытных миров, что только рождал мир белого человека. Они – такие же архетипы, как и аборигены Пандоры.
Полковник Кворич. Салдафон. Он тренирован и силён. Упорен. Он холоден и расчетлив. Он решителен, безжалостен, последователен. Он не знает сомнений. В принципе – он честен. В принципе – лишен бессмысленной жестокости. Он просто делает то что должен, свою работу. Делает её усердно и хорошо. Так, как умеет, так, как его учили. Военные силы людей в фильме – его продолжение, он – их лицо. "Сейчас быстро делаем дело и домой, на базу. Вечером всех угощаю." По своему – он даже… прекрасен. Он – образ того самого белого западного завоевателя. Со шрамами, от знакомства с дикими зверями, слоновьим ружьем, в пробковом шлеме. И оружие в его кобуре – не просто оружие, но символ. Вырванный из контекста, сам по себе - он вызывает уважение. Солдат – защитник и покоритель, на службе у…
…капитала. Капитал – другое лицо. Заметьте, на Пандоре нет большой Земли. Есть частный капитал. Как и в "Чужих"... параллели неизбежны. И многое творится без согласования с Метрополией. Которая представлена в кино примерно так же, как в «9 округе». Капитал – алчный хищник, озабочен одним – сохранением нормы прибыли. Новыми прибылями. Сверхприбылями. Можно обойтись без крови – чудесно, нам нужен хороший пиар. Не удается выменять землю аборигенов на бусы и огненную воду? Ну что же, это проблемы индейцев. Важно то, что мы пришли за тем, что нам нужно. Для прибыли. И получим то, за чем пришли.
Мир Пандоры – просто прекрасен. Просто. Прекрасен. Его можно бесконечно описывать словами. Но лучше – просто увидеть. От некоторых сцен по настоящему захватывает дух, а сознание наполняется каким-то детским восторгом. Восторгом тех самых оживающих в памяти картин и сцен из множества книг, прочитанных много лет назад.
От некоторых сцен ты ощущаешь, как глаза начинает щипать, как перехватывает дыхание…
Такой он, мир Пандоры. Такие его лики.


















Комментарии к записис Сквозь историю
Древние захоронения действительно – единственные источники информации об отношении наших предков к смерти, вопрос только в том: свидетельствуют ли они о вере или о суеверии? Что скажут будущие археологи о возрениях на загробную жизнь людей нашего времени, найдя в могиле например бутылку водки?
polatov
комментирует...
опять сошлюсь на свою необразованность, но не слишком ли это готично?
lax
комментирует...
Есть мнение, что человек со временем эволюционирует, т.е. каждое новое поколение лучше предыдущего. Из этого следует, что человек теперешний больше понимает сейчас чем раньше, он уже не суеверен, не слишком религиозен и все воспринимает с большой долей критицизма. Доказательств, всем очевидных о том, что после смерти есть существование - нет. А значит, велика вероятность, что одна единственная жизнь, это все, что есть у человека и прожить ее следует по полной.
Paul Graneck
комментирует...
Лакс, я несоглашусь. Нет никаких оснований говорить что люди эволюционируют таким образом что становятся лучше. Они скорее учатся заблуждаться по разному.))
В древности смерть была наверное более ощутимой и ближе к человеку. А теперь появилось столько отвлекающих вещей.
Я за разумное сотрудничество со смертью
Vrt
комментирует...
Сквозь историю не вышло, ибо про "десять тысяч лет назад физически и генетически были такими же как и современный человек" как-то совсем неграмотно
lax
комментирует...
Paul, Ну, как же человек современный может быть хуже? Ведь он впитал опыт всех предыдущих поколений, стал гуманнее и терпимее.
Смерть становится ближе человеку с возрастом.
Была в гостях у одной пожилой пары, они делились размышлениями о скором уходе, рассказывали, какую одежду они приготовили, место, завещание, рушники для носильщиков и копачей. Мне жутко это слушать, а им вполне нормально такое обсуждать и планировать.
Hurricane
комментирует...
Жизнь на земле, я считаю, всего часть, а смерти люди избегают изза страха! Который не могут контролировать в свою очередь! Это сложный вопрос!
demi
комментирует...
Я соглашусь с тем, что человеческая жизнь тысячи лет назад была более ценной. Мне кажеться, дело в том что человек принимал жизнь более ествественней, такой какой она есть на самом деле, он был ближе к ней. Поэтому человек тех времен был более естественным, более жизнеспособным. Этот человек жил полной жизнью, он жил в тот миг в котором он мог чувстовать, тоесть в текущее мгновенье. Он меньше проекцировал себя и саму жизнь в будущее и меньше попусту рассеивал важную жизненную энергию. Он ЖИЛ! И жизнь для него была даром Божьим. Я думаю, он ценил жизнь за сами чувства жизни, этой внутренней наполняющей энергии, и она имела огромное значение. Он не ценил жизнь, как в большинстве случаев теперешний человек, за достижения, за славу, за обилие происшествий, за её интересность или другие вещи. Он ценил её потому что она есть и эти чувства, чувства жизни, переполняли самого человека. И больше ему не нужно было. Это чувство, к сожаленью, в теперешней жизни во многих и многих случаях заменено другими вещами, во многом - вещами которые придумал, далекий от чувств, разум.
Да, мы много познали, мы стали умнее, но утреннее чувство радости, щастья, только что проснувшегося человека, или человека который смотрит на звезды, куда-то затерялось среди шумной жизненной суеты. Мы стали больше мыслить и меньше чувствовать. Поэтому и жизнь у нас получаеться более рациональной еже ли чувственной.
Считаю, что человек который более ценит жизнь за тот текущий миг, которым и являеться жизнь (а не 60 лет, 120 лет), и больше ценит смерть. Дело в том что естественный, жизнеспособный человек, интуитивно понимает природу. Понимает, что смерть это неотъемлемая её часть, воспринимает её как должное как часть совершенной реальности и чувствует что без смерти не было и жизни, что жизнь не имела бы никакой ценности если бы не смерть.
Michael de`Oz
комментирует...
Но я вообще-то немного не о том.
Мне кажется что древние не 1000 лет, а болше, люди воспринимали жизнь не как сиюминутное явление, а как подготовку к другой жизни, которая начинается после смерти. Хотя возможно, что были и такие народы, которые ничего подобного не знали, а жили себе теперешним днём. Но такие народы если и были, то не создали того что мы сейчас называем культурой и мы не можем ничего судить об их жизни. Те же народы, которы очень тщательно готовились к вечной жизни наоборот - оставили очень много свидетельств о себе.
demi
комментирует...
Интересно. Как эти давние народы готовились к другой жизни? В чем это проявлялось?
TV
комментирует...
Ну, например, готовили себе "наглядные пособия", чтобы всегда под рукой были: танки тибетские, фрески египетские, иконы христианские и пр., пр., пр. Посмотрите на них, как на руководство, что делать и куда идти - карты своего рода... Медитировали, опять же, т.е. входили в измененное состояние сознания - минисмерть, своего рода - переход туда обратно... Короче, были они навигаторами, которых врасплох смерть не заставала.
Привет!
blog.meditaid.com/
www.meditaid.com/Default.aspx?alias=meditaid.co...
Совсем недавно открыл для себя новые проекты социальных сетей, микроблогов.
Первый tumblr.com - рекомендую. Особенно тем кто пользуется Айфонами. (Вот пример как выглядит ресурс участника)
облегчённый русскоязычный вариант этого сервиса mmm-tasty.ru - в десять раз беднее по возможностям чем оригинальный tumblr.com (пример ресурса). Можно создавать заметки с картинками, видео, текстом, цитатами, музыкой и другим содержимым. Есть возможность автоматической публикации в twitter. Есть возможность опубликовать в указанное время. В общем сервис приятный.
Пришло приглашение протестировать сервис webnut.ru. Это больше похоже на социальную сеть. Можно вести блог и создавать фотоальбомы, дружить в общем весь набор для социальной сети. OpenID поддерживается, что не может не радовать. (пример ресурса)
Когде-то давно был у меня акаунт на ziki, спустя год или около заглянул туда, а там многое поменялось. Зарегистрировался снова. Больеш всго это сервис похож на визитницу.
В дополнение к этим сервисам голосвания нашёл ещё один, который будет интересен активистам twitter. Вот пример опроса - вариатов мало, серьёзный опрос не сделаешь, но для twitter потянет.
Кому не лень, поднимите ссылки в reddit - вам это ничего ен будет стоить, а кому-то приятное сделаете.
Надо бы ещё раз перечитать.
Серия фотографий на тему Мастера и Маргариты. (автор Каптилкин Сергей )
читать дальше
- Что надо обязательно: самому первый раз добавить закладку в эту службу, а потом уже можно приглашать других голосовать за неё. Не понимаю смысла когда на блог ставят замануху в виде виджета например от digg где гордо красуется НОЛЬ. Спрашивается: если автор сам не счёл достойным свой опус занести в эту социальную сеть - чего предлагать сделать это остальным?
- Добавить виджет, который бы позволял одним кликом добавлять запись в каталоги
- Если уж зашли на блог, прочитали хоть одну запись, то не ленитесь кликнуть на кнопочке и увеличить счётчик на единичку. От вас не убудет, а автору приятно.
И вот обновил Yahoo! что закроют этот проект совсем. И более того, новый хостинг у ниху бедет только за деньги.
А поскольку я считаю, что платить за те услуги что мне нужны смысла нет. (Вот если ыб я интернет-магазин открыл, или другой бизнес проект - тогда я бы подумал бы о платном хостинге)
Итого, вот посмотрел я три хостинга.
Первый: sites.google.com - самый бесполезный хостинг. Даже не хостинг, а рекламная площадка. Вообще нельзя ничего кроме адсенса и каких-то попсовых гаджетов размещать. googlepages и то был лучше.
Лучший это www.000webhost.com - там и php есть и база данных и всё на бесплатном акаунте. В общем рекомендую этот.
От weebly.com тоже ничего, но какой-то уж очень мощный у них движок. В смысле редактор страниц сайта и блога. (ага, блог там тоже есть!) Иожет быть дял тех, кто сам не может сделать дизайн он и нормаьно будет. В общем рекоменую начинающим.
Какие плюсы:
Можно размещать любой контент: текст, изображения, видео, аудио, ява-скрипт. Чего нельзя на многих блогах.
А вы какой хостинг посоветуете?
А если ещё есть возможность проголосуйте на
Предлагаю принять участие в этом опросе:
P.S. Новые сайты, которые хочу предложить вашему вниманию:
kataweb и gaiusbaltar
Выбрал этот сервис голосования благодаря этому обзору сервисов голосования online
Этот сервис тоже не плох, но на этот блог не вставляется.